Bij de beoordeling telt het volgende:
Vorm:
duidelijke en leesbare beschrijvingen van de activiteiten
minstens 3 plaatjes die met jullie reis te maken hebben
de folder is voor anderen leuk om te lezen en ziet er leuk uit
Inhoud:
korte inleiding beschrijving treinverbinding Alphen en Köln
beschrijving van een onderkomen
beschrijving van minstens 2 bezienswaardigheden of culturele evenementen
Beschrijving van “de moeite waard” gemeenschappelijke of individuele activiteiten
beschrijving van 1 bezienswaardigheid / uitstapje in de omgeving (incl. trein- en/of busverbinding)
Beschrijving van avondeten: wat en waar?
Beschrijving uitgangsmogelijkheid voor de avond
Overzicht kosten / beschouwing
Jullie kunnen in totaal 100 punten verdienen, dan moet je in onderstaand schema op elk punt in de rechter kolom scoren.
Je cijfer bereken je door het totale aantal punten te delen door 10.
VORM
0 punten
5 punten
7 punten
10 punten
folder/artikel
De folder nodigt absoluut niet uit tot lezen.
Het geheel is onoverzichtelijk en rommelig/niet volledig/ geen plaatje.
De folder is nog lang niet af, maar de leerlingen zitten op de goede weg.
Tempo moet omhoog!!
2 plaatjes.
Het ligt enkel aan tijdgebrek
met meer inzet was de folder af geweest.
4 plaatjes.
Er is duidelijk veel werk van gemaakt, nodigt uit tot lezen door indeling,
duidelijkheid en lay-out
4 plaatjes.
2. presentatie in klas
Niet af
Veel voorgelezen
saai
rommelig
Niet af
vrije voordracht
okay
Wel duidelijk maar niet zo origineel en weinig boeiend
Origineel
Duidelijk (beeldmateriaal)
Boeiend
INHOUD
0 punten
5 punten
7 punten
10 punten
3. treinverbinding / inleiding
“vervoermiddel” ontbreekt.
“inleiding” ontbreekt.
Vervoermiddel is vermeld.
Inleiding ontbreekt.
Vervoermiddel vermeld.
Inleiding niet af.
Vervoermiddel
Reistijden zijn vermeld.
Duidelijke inleiding.
4. onderkomen
Onderkomen ontbreekt.
Naam onderkomen vermeld.
Naam onderkomen.
Ligging vermeld.
Naam onderkomen,
Ligging vermeld.
Faciliteiten vermeld.
5. korte omschrijving bezienswaardigheden
“Omschrijving” ontbreekt.
Onduidelijke omschrijving
Niet goed gekozen bij bezienswaardigheid.
Duidelijke, goed leesbare omschrijving per bezienswaardigheid.
Minder dan 10 zinnen.
Duidelijke, goed leesbare omschrijving.
Meer dan 10 zinnen per bezienswaardigheid.
6. bezienswaardigheid “de moeite waard”.
"de moeite waard" ontbreekt.
Onduidelijke omschrijving
Niet goed gekozen bij bezienswaardigheid.
Duidelijke, goed leesbare omschrijving bezienswaardigheid
Minder dan 10 zinnen.
Duidelijke, goed leesbare omschrijving in
Meer dan 10 zinnen bezienswaardigheid.
7. bezienswaardigheid /uitstapje in de omgeving.
"de moeite waard" ontbreekt.
Onduidelijke omschrijving
Niet goed gekozen bij bezienswaardigheid.
Duidelijke, goed leesbare omschrijving.
Bezienswaardigheid, minder dan 10 zinnen.
Duidelijke, goed leesbare omschrijving.
Meer dan 10 zinnen bezienswaardigheid.
8. avondeten
“Omschrijving” ontbreekt
Onduidelijke omschrijving, niet goed gekozen bij avondeten.
Duidelijke, goed leesbare omschrijving per avondeten.
Minder dan 10 zinnen.
Duidelijke, goed leesbare omschrijving
Meer dan 10 zinnen `per avondeten.
9. uitgaan
“Omschrijving” ontbreekt
Onduidelijke omschrijving
Niet goed gekozen bij uitgaan
Duidelijke, goed leesbare omschrijving
<10 zinnen
Duidelijke, goed leesbare omschrijving
meer dan 10 zinnen
10. eventuele kosten / beschouwing
“kosten” ontbreekt
Beschouwing ontbreekt.
Lang niet alle kosten zijn vermeld
Beschouwing ontbreekt.
Bijna alle kosten zijn vermeld.
Beschouwing niet af.
Kosten zijn overzichtelijk vermeld.
Beschouwing duidelijk.